Badablam

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

J'aime bien le chocolat noir, mais c'est trop vite équeurant (ça s'écrit comment É Q U E U R A N T ?)

Cette demoiselle pose le cas d'une douche à 2h du matin (dernière phrase) sans autre autre explication que « [elle] adore ».
Comme j'avais rien à faire, j'ai réfléchi à la question. Et il s'avère que prendre une douche à 2h du matin, même s'il y a quelques inconvénients, est particulièrement pertinent, Je passe très vite sur les désagréments qui sont bien minimes par rapport aux enjeux : il faut parfois sortir du lit (et il est très difficile de se doucher avec sa couette), les bruits de tuyauteries peuvent géner les voisins (sauf si on habite au fin fond de la Creuse et aussi sauf si on emmerde ses voisins parce que ce sont tous des connards....) et s'il n'y a plus de savon, on est dans le caca car tout est fermée (y compris mon épicier arabe).

Mais à coté de ça, il y a donc de formidables avantages : si on a un abonnement à électricité avec des heures creuses et si l'eau est chauffé électriquement, on n'a aucun état d'âmes à vider le ballon ; dans le même genre, contrairement au matin où on réduit fortement le chauffage en prévision d'un départ, l'appartement est tout chaud de la soirée et c'est bien plus agréable quand on sort de la douche ; on est tout propre pour dormir (cet avantage compte dix fois plus si on dort avec quelqu'un) ; de même, vu qu'on ne sort pas, on ne risque pas de se retrouver à marcher par -3°C avec des cheveux humides ; on ne stresse pas sur le temps (qui passe) ; c'est pas la peine de se raser alors que le miroir est plein de buée, enfin bref, que des avantages...

Sur ce je vais aller prendre une douche, même s'il n'est que 23h23...

Commentaires

1

13 sept. 2006

22:38 par Lou

écœurant (enfin je crois...) cela dit il me semble que c'est une faute abominable que d'associer "chocolat noir" à cet adjectif... parce que le chocolat noir c'est comme les douches à 2h : j'adore. Si un jour on se croise dans Rennes, je t'expliquerais peut être ;)

2

13 sept. 2006

22:39 par Cousin

Merci pour la correction orthographique. Mais je maintiens : à partir de trois tablettes noires ébènes, je me dis que je finirais peut être pas mon kilo de chocolat... Faudrait vraiment m'expliquer...

3

19 juin 2007

23:01 par François M.

Oui, c'est bien l'orthographe. On peu remarquer que le mot ce construit autour de la base lexicale (du léxème pour les intimes) "coeur", l'organe et le préfixe dérrivationel "é" qui exprime qui exprime le trop, ({é-poustouflant}, qui a trop de "poustoufle" (!!) et du suffixe ant qui exprime la flexion gramatical... Je raconte un peu n'importe quoi mais, il ne faut pas écrire échoeurant (remarquons que dans ce mot comme dans le précédant il y a une plus ample proximité entre le "o" et le "e" que je n'arrive pas à rendre avec mon triste clavier) car, oh non, le chocalat n'empêche pas de chanter dans un choeur, si tant est qu'on ai encore le coeur qui bat...

Bien des sottises pour montrer qu'il y en a des comme moi qui se plonge dans les archives sans et qui ne trouve pas ça ébadablamant, bien au contraire...

Bisous

François

4

19 juin 2007

23:03 par François M.

ouï !

J'ai été mille fois trop prompt à publier ma remarque. Elle est bourrée de fautes. Notament dès la deuxième phrase, il manque un "t" à "peut" est un "s" à la place du "c" de "se construit" et j'ai mi deux fois "qui exprime"...

... je n'ose pas relire la suite....

Bisous

ReFrançois

Ajouter un commentaire

Fil des commentaires de ce billet