Les p'tits gars d'la gare de Caen [...] Symbole d'une génération reprennent en cœur Mort aux cons Société tu m'auras pas (Un air deux familles)
Après des semaines, et même des mois où je ne les voyais qu'à la télé, je ne faisait que les écouter à la radio, les lire sur internet, leur téléphoner, après les avoir évité en rentrant par l'arrière de mon lycée ou en faisant des détours à Rennes, après avoir dénigré le mouvement sur mon blog, ça y est !
J'en ai enfin vu un !
Je l'ai même touché !
J'AI RENCONTRÉ UN MILLITANT ANTI-CPE ! ! !
Un vrai en plus ! Avec le masque pour les gaz lacrymogènes, l'air un peu ahuri, l'impossibilité de s'exprimer sans crier, des réflexes pour insulter tout ce qui est patronal ou de droite, une ignorance des plus crasses sur le CPE et le code du travail en général...
Enfin, courageux le p'tit lycéen (16 ans)... Il bloque pendant près de trois heures une gare avec tout ses copains, puis il vient au milieu des voyageurs susceptible d'être légèrement exaspérés (mais dans l'ensemble, tout le monde était cool)... Il se fait d'abord insulter par une fille bien réac' (la moins cool d'entre tous), et au lieu de partir en pouvant dire: « c'est tous des cons qui ne savent qu'insulter », il reste, et se fait démonter... Les gens étaient ouverts, lui posait des questions, l'écoutaient, fermaient les yeux sur des trucs qui faisait tiquer, mais que voulez-vous... Non, c'était vraiment juste un concentré de bêtise et de stupidité...
Il est comme beaucoup (pas tous, je sais !) là uniquement pour le plaisir de la rébellion, pour entretenir le mythe de la révolution, celle qui nous promet le paradis...
Bah oui, tout ce petit monde, finalement, il est porté par un plaisir de contester de crier, de croire qu'on change le monde en bloquant les facs, les gares et les lycées... Il croit que la « démocratie », c'est protester, revendiquer et manifester avec violence en contradiction avec les règles légitimes de la république...
Et un quadragénaire m'explique que : « C'est bien, que les jeunes se politisent... Il faut les encourager... » Les encourager dans la connerie ? « Mais tu sais, moi, à vos âges, j'étais pareil... » Donc le fait que la génération d'avant fût stupide, ça justifierait que celle d'aujourd'hui le soit aussi ? ? ?
Évidemment, si ça marche comme ça...
Post-publication 10/04/2006 : Je rappelle juste que je parle là d'un unique personnage... Loin de moi l'idée d'assimiler l'ensemble des bloqueurs et encore moins tout le mouvement anti-cpe à ce machin ridicule et bruyant. Et un dernier truc, j'ai oublié de préciser que ce jour là, il y avait beaucoup de personne qui allaient affirmer leur soutien aux bloqueurs (voilà, je peux dormir sereinement).
J'en ai enfin vu un !
Je l'ai même touché !
J'AI RENCONTRÉ UN MILLITANT ANTI-CPE ! ! !
Un vrai en plus ! Avec le masque pour les gaz lacrymogènes, l'air un peu ahuri, l'impossibilité de s'exprimer sans crier, des réflexes pour insulter tout ce qui est patronal ou de droite, une ignorance des plus crasses sur le CPE et le code du travail en général...
Enfin, courageux le p'tit lycéen (16 ans)... Il bloque pendant près de trois heures une gare avec tout ses copains, puis il vient au milieu des voyageurs susceptible d'être légèrement exaspérés (mais dans l'ensemble, tout le monde était cool)... Il se fait d'abord insulter par une fille bien réac' (la moins cool d'entre tous), et au lieu de partir en pouvant dire: « c'est tous des cons qui ne savent qu'insulter », il reste, et se fait démonter... Les gens étaient ouverts, lui posait des questions, l'écoutaient, fermaient les yeux sur des trucs qui faisait tiquer, mais que voulez-vous... Non, c'était vraiment juste un concentré de bêtise et de stupidité...
Il est comme beaucoup (pas tous, je sais !) là uniquement pour le plaisir de la rébellion, pour entretenir le mythe de la révolution, celle qui nous promet le paradis...
Bah oui, tout ce petit monde, finalement, il est porté par un plaisir de contester de crier, de croire qu'on change le monde en bloquant les facs, les gares et les lycées... Il croit que la « démocratie », c'est protester, revendiquer et manifester avec violence en contradiction avec les règles légitimes de la république...
Et un quadragénaire m'explique que : « C'est bien, que les jeunes se politisent... Il faut les encourager... » Les encourager dans la connerie ? « Mais tu sais, moi, à vos âges, j'étais pareil... » Donc le fait que la génération d'avant fût stupide, ça justifierait que celle d'aujourd'hui le soit aussi ? ? ?
Évidemment, si ça marche comme ça...
Post-publication 10/04/2006 : Je rappelle juste que je parle là d'un unique personnage... Loin de moi l'idée d'assimiler l'ensemble des bloqueurs et encore moins tout le mouvement anti-cpe à ce machin ridicule et bruyant. Et un dernier truc, j'ai oublié de préciser que ce jour là, il y avait beaucoup de personne qui allaient affirmer leur soutien aux bloqueurs (voilà, je peux dormir sereinement).
Publié le 6/04/2006 à 23:22 - Lien permanent
Commentaires
1
13 sept. 2006
23:20 par 3B
Je suis d'accord avec toi sur le fait que ceux qui manifestent ne savent pas forcément pourquoi, et que c'est parfois juste un prétexte pour foutre le bazar. Mais si ces lycéens/étudiants/jeunes/vieux (rayer les mentions inutiles) n'étaient pas là, si on se contentait d'exprimer son mécontentement uniquement sur des blogs où à ne pas aller manifester (parce que bah non, on travaille, on n'est pas aussi "libre" qu'un étudiant ou un lycéen), et bien on aurait le CPE dans le cul depuis un bon bout de temps et on aurait bien l'air malin...
2
13 sept. 2006
23:20 par 3B
J'ai oublié la conclusion : du coup je remercie tout ceux qui font du bruit, même si ça me gène quand je dois prendre le train! ;-)
3
13 sept. 2006
23:21 par Pitijibé premier
Bonjour, c'est bien ici l'éditorial du "Figaro" ? ... Parce que même les médias habituellement très indulgents avec le gouvernement (télés privées et publiques) et les médias bobos (Libération) ont une vision plus nuancée, plus positive et plus compréhensive du mouvement anti-CPE. Deception...
4
13 sept. 2006
23:21 par Pitijibé premier
Post-Publication : Mon message commentait ton billet tel qu'il était avant la post-publication. Disons qu'avec cette précision, ton billet n'est plus qu'un éclairage précis sur une personne, à laquelle tu n'assimiles pas le reste du mouvement, ce qui me rassure. Je trouve juste ça dommage de se focaliser sur l'aspect négatif (et à mon avis minoritaire) du mouvement, quand il y aurait à mon avis un constat largement positifs de ces événements.
5
13 sept. 2006
23:21 par Cousin
Pitijibé a dit : > il y aurait à mon avis un > constat largement positifs > de ces événements. Je tique sur le largement... Parce que moi, j'y vois surtout un mouvement (avec certaines méthodes que je n'approuve pas mais bon) très (trop ?) hétérogène, qui a combattu, parfois de façon stupide (ce que je denonce dans ce billet), plus souvent (j'espère) de façon intelligente, qui a servi de refuge à de nombreux connards avant tout là pour faire des conneries (Sorbonne vandalisé, chouille dans les locaux occupé...) ou sécher des cours, qui a duré trèèès longtemps, qui a mobilisé des gens à plein temps pendans plusieurs semaines, qui aura des conséquences sur des examens... Et qui a obtenu quoi ? Le « retrait » d'une loi, avant tout symbolique... Tout ça pour ça... Franchement, il n'y a pas de quoi être fière... Il y surtout de quoi être déçu... Et j'en viens à répondre à 3B, qui, il n'y a pas si longtemps (en 2002) disait, à propos des paroles des Beruriers Noirs «la jeunesse emmerde le Front National » scandées dans les manifs anti-FN, que ce n'était pas vrai, étant donné les taux d'abstention chez les jeûûûnes... Donc, j'espère qu'aux prochaines élections, ces « lycéens / étudiants / jeunes / vieux (rayer les mentions inutiles) » seront à attendre le dimanche matin devant leur mairie l'ouverture des bureaux de vote (évidemment, uniquement ceux qui auront atteint la majorité et pourrons donc exercer leurs droits civiques).